Sur YouTube
Au Festival Music Liberty d’Atlanta en 2013, Kristen Meghan, ex-spécialiste de l’environnement et de l’hygiène industrielle dans l’US Air Force, a présenté ce qu’elle avait découvert au sujet des produits chimiques connus pour être dans les chemtrails alors qu’elle servait son pays. Elle explique aussi pourquoi elle a quitté l’armée après une tentative de la faire taire au sujet de l’exposition des employés dans les opérations d’aspersion (« sablage ») industriel. Cette jeune dame courageuse a mis ses ressources et sa vie au service des Etats Unis.
Prenez, s’il vous plaît, une minute pour la remercier et aider les Etats Unis en diffusant cette vidéo et tout autre information VALIDE au sujet des chemtrails à autant de gens que vous pouvez. C’est un problème planétaire, les autres pays doivent aussi avoir cette information. « Ils » pulvérisent la majorité de la population … Pourquoi ?
At the 2013 Atlanta.MusicLibertyFest.com, Kristen Meghan, former Air Force Industrial Hygienist / Environmental Specialist gave a ground breaking presentation of what she had discovered about chemicals known to be in Chemtrails while serving her Country. Furthermore, she explains why she left the military after an attempt to silence her from speaking out on employee exposures from industrial sanding operations. This BRAVE young lady has put her livelihood / life on the line for U.S. Please take a minute to thank her and help U.S. by redistributing this Video and any other VALID information about Chemtrails to as many people as you can! This is a GLOBAL issue, other countries must get this information as well. « they » are spraying the majority of the population… Why?
Bonjour!!!
Témoignage de Kristen Meghan, spécialiste de l’environnement pour l’US Air Force !!
Au Festival Music Liberty d’Atlanta en 2013, Kristen Meghan, ex-spécialiste de l’environnement et de l’hygiène industrielle dans l’US Air Force, a présenté ce qu’elle avait découvert au sujet des produits chimiques connus pour être dans les chemtrails alors qu’elle servait son pays. Elle explique aussi pourquoi elle a quitté l’armée après une tentative de la faire taire au sujet de l’exposition des employés dans les opérations d’aspersion (« sablage ») industriel. Cette jeune dame courageuse a mis ses ressources et sa vie au service des Etats Unis !!c’est vraiment très intéressant !! j’ai bien aimé cet article!!
j’aime bien les sujets comme ça!
It also explains why she left the army after an attempt to silence her about the exposure of employees in industry (« sanding ») spray operations. This brave young lady has put its resources and lives to the service of the United States.
Bonjour,
Je me suis récemment intéressé au sujet Chemtrails qui passent inaperçus pour la majorité du grand public mais bien présents dans notre ciel, nous avons un dossier spécial sur notre site avec un témoignage sur la Suisse : http://bon-coin-sante.com/weblg.asp?i_id=16383&docid=15157&i_section=15157
yes this is a great and very good ideas ….. what i can say is that i like this so much and i find it very interesting. thanks so much for sharing with us this very interesting and very good history that make any one affected in being the supporter for like that.
Questions parlementaires
10 mai 2007
E-2455/07
QUESTION ÉCRITE posée par Erik Meijer (GUE/NGL) à la Commission
Objet: Préoccupation croissante à l’égard des traces laissées par les avions, lesquelles ne contiennent plus uniquement de l’eau, mais engendrent des voiles laiteux de longue durée, conséquence potentielle de la présence de baryum, d’aluminium et de fer
Réponse(s)
1. La Commission sait-elle que depuis 1999, les citoyens américains et canadiens se plaignent de plus en plus fréquemment d’un nouveau type de traces laissées dans l’air par des avions? Ces traces peuvent parfois rester en suspension pendant plusieurs heures et atteindre une extension largement supérieure, entraînant la formation de voiles laiteux baptisés «aerial obscuration» («obscurations aériennes»). La Commission sait-elle que ce nouveau type de traces se distingue nettement des fines et courtes lignes blanches présentes dans l’air, baptisées «traînées de condensation» depuis l’invention du moteur à réaction, lesquelles ne restent pas plus de 20 minutes dans l’air et ne peuvent apparaître que si la vapeur d’eau se condense sur les particules de poussière en raison de la faiblesse des températures et d’un taux d’humidité élevé?
2. La Commission sait-elle que les enquêtes menées par ces plaignants, les observations des pilotes et les annonces des pouvoirs publics aboutissent de plus en plus fréquemment à l’hypothèse qu’en l’espèce, l’avion diffuse dans l’air sec de petites particules composées de baryum, d’aluminium et de fer, une substance immédiatement baptisée «chemtrails» («traînées chimiques») dans le cadre du débat en cours aux États-Unis?
3. Étant donné que ces traînées chimiques, contrairement aux traînées de condensation, ne constituent pas un sous-produit inévitable du trafic aérien actuel, la Commission connaît-elle la finalité de la diffusion planétaire artificielle de ces substances d’origine terrestre? Possède-t-elle des effets favorables sur la production de pluie, les télécommunications ou la lutte contre le réchauffement de la planète?
4. Dans quelle mesure les obscurations aériennes et les traînées chimiques sont-elles actuellement présentes dans l’espace aérien européen, sachant que nombre de citoyens de notre continent sont désormais persuadés de leur présence croissante et s’inquiètent face au manque d’informations concernant ce phénomène et à l’absence d’explications à l’intention du public? Qui prend l’initiative de diffuser cette substance et d’où proviennent les financements?
5. Abstraction faite des conséquences positives recherchées par la diffusion de ces substances dans l’air, la Commission en connaît-elle également les inconvénients potentiels pour l’environnement, la santé publique, le trafic aérien et la réception des signaux télévisuels?
6. Comment empêcher des États européens ou des entreprises de prendre des mesures unilatérales dont les conséquences transfrontalières peuvent être considérées comme néfastes par d’autres États ou par des organisations de citoyens? Une coordination est-elle d’ores et déjà assurée sur ce plan? L’Union joue-t-elle un rôle à ce niveau ou attendez-vous à y jouer un rôle à l’avenir? Quels sont vos objectifs à cet égard?
Langue originale de la question: NL JO C 45 du 16/02/2008