Blog

Rémy (Juste Milieu) enquete sur HAARP

Juste Milieu enquete: Projet HAARP : un programme militaire secret pour contrôler le ciel et la nature ?


Juste Milieu.

Sources


CANADA: peu de preuves appuient le discours sur l’augmentation des incendies de forêt, des sécheresses et des ouragans au Canada, d’après un rapport de l’Institut Fraser

Article de MATTHEW HORWOOD sur www.epochtimes.fr, Peu de preuves appuient le discours sur l’augmentation des incendies de forêt, des sécheresses et des ouragans au Canada, d’après un rapport de l’Institut Fraser

« De nombreux types de phénomènes météorologiques extrêmes ne montrent aucun signe d’augmentation et, dans certains cas, ils sont en diminution »

Rapport de l’Institut Fraser du 18 avril intitulé Extreme Weather and Climate Change (phénomènes météorologiques extrêmes et changement climatique)

Un nouveau rapport de l’Institut Fraser met en doute les affirmations selon lesquelles les phénomènes météorologiques extrêmes sont de plus en plus fréquents, estimant que les dires des gouvernements et des médias ne sont pas « irréfutables ».

« De nombreux types de phénomènes météorologiques extrêmes ne montrent aucun signe d’augmentation et, dans certains cas, ils sont en diminution » peut-on lire dans le rapport du 18 avril intitulé Extreme Weather and Climate Change (phénomènes météorologiques extrêmes et changement climatique).

Le rapport met en garde contre le fait que les gouvernements ont adopté des « réglementations de plus en plus restrictives » à l’égard des consommateurs de produits énergétiques canadiens, sur la base d’affirmations dont la véracité n’a pas été prouvée, ce qui a eu des répercussions en matière de coûts sur l’économie canadienne et sur le niveau de vie des citoyens.

« Les allégations concernant les conditions météorologiques extrêmes ne devraient pas servir de base pour s’engager dans des régimes réglementaires à long terme qui nuiront au niveau de vie actuel des Canadiens et aggraveront la situation des générations futures », indique le rapport.

Les auteurs s’inquiètent également du fait que les dirigeants mondiaux utilisent des « affirmations extraordinaires » sur le climat de la Terre pour justifier des actions qui réduiront le niveau de vie, telles que l’abandon du capitalisme et l’élimination des combustibles fossiles. Selon eux, le capitalisme et les combustibles fossiles ont permis à l’homme de se libérer du travail manuel dans l’agriculture, de développer des technologies conduisant à une plus grande longévité et à une réduction de la mortalité infantile, et de participer à la démocratie.

Ces évolutions sont « vraiment extraordinaires », affirme le rapport, avant de se demander s’il existe « des preuves extraordinaires correspondantes pour étayer l’affirmation selon laquelle le changement climatique est si grave et s’aggrave encore » qu’il justifie des « actions extraordinaires » telles que celles qui sont entreprises.

Analyse des allégations relatives aux phénomènes météorologiques extrêmes

Le rapport ne s’oppose pas aux affirmations du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) des Nations unies selon lesquelles la Terre se réchauffe depuis les années 1950, qualifiant cette évaluation de « largement acceptée comme reflétant fidèlement la réalité ». En revanche, il conteste les affirmations selon lesquelles les phénomènes météorologiques extrêmes tels que les inondations, les ouragans, les sécheresses et les incendies de forêt sont devenus plus fréquents.

Alors que le groupe d’experts de l’ONU affirme avec une confiance moyenne qu’il y a eu une certaine augmentation des conditions météorologiques propices aux incendies (« Fire weather ») dans « certaines régions » depuis 1950, le rapport de l’Institut Fraser affirme que les données ne montrent pas de tendance claire à l’augmentation de la fréquence ou de l’intensité des incendies. Il ajoute qu’au Canada, le nombre et la taille des incendies de forêt ont diminué entre les années 1950 et aujourd’hui.

Le rapport n’inclut pas les données de 2023, année où le Canada a connu sa saison d’incendies de forêt la plus destructrice de l’histoire récente, avec 18,4 millions d’hectares brûlés par rapport à la moyenne décennale de 2,5 millions d’hectares. Le gouvernement fédéral a attribué cette saison destructrice au changement climatique, le premier ministre Justin Trudeau affirmant dans un message sur X que le Canada voyait « de plus en plus de ces incendies à cause du changement climatique ».

En ce qui concerne les sécheresses, l’Institut Fraser souligne que le GIEC a une « confiance moyenne » dans l’augmentation du nombre de sécheresses. Les preuves sous-jacentes à ces affirmations sont « clairement mixtes et incohérentes », indique le rapport, citant les données de l’Agence internationale de l’énergie de 2021 qui suggèrent que la gravité des sécheresses au Canada entre 2000 et 2020 n’était que légèrement supérieure à la moyenne mondiale.

Alors que le GIEC affirme que les inondations ont « probablement » augmenté depuis 1950, le rapport indique que les tendances montrent une « grande variabilité régionale et l’absence de signification statistique globale d’une diminution ou d’une augmentation sur l’ensemble du globe ». Il cite également le rapport du Canada sur le changement climatique de 2019, qui indique qu’il ne semble pas y avoir de « tendances décelables dans les précipitations extrêmes de courte durée au Canada pour l’ensemble du pays ».

En ce qui concerne les ouragans, les tornades et les cyclones, le rapport reconnaît que le GIEC « suggère qu’il y a probablement une augmentation de certaines caractéristiques des cyclones tropicaux ». Mais les preuves que ces phénomènes deviennent plus fréquents ou qu’ils sont causés par les activités humaines « contredisent le récit du GIEC ou ne révèlent aucune tendance dans les données », souligne le rapport.


Libres paroles: Epandages chimiques : qui et pourquoi ?🎬1h04

Libres paroles, Eric Monana - Epandages chimiques : qui et pourquoi ?
https://www.youtube.com/watch?v=cqe5mPtMUgo

Libres Paroles.

Une émission de Claude Janvier sur TV-ADP
Invités
: Loïc Barbarin et Vincent Souchaud, spécialistes en géo-ingénierie.
Sujet de l’émission : Les épandages – Chemtrails – dans l’atmosphère par les avions. Mythe où réalité ?


Faites comme Loic, envoyez des mails ! Pour inspiration ✍🏻

Lettre, écrire

Bonjour,

J’aimerais connaître votre position quant à la géo-ingénieurie. Allez
vous faire comme la plupart des médias ou groupes écologistes c’est à dire nier l’évidence?

Pour info je fais partie d’une association Acseipica qui fait de la
ré-information depuis plus de 10 ans sur ce sujet et personnellement je
ne comprends pas que l’on puisse défendre la biodiversité et ne pas
informer sur cet empoisonnement venu des airs. La défense du monde
naturel implique la défense du climat et la lutte contre les épandages
aériens.

Je vous transmets le dossier constitué par notre association sur cette
alerte environnementale et sanitaire:
https://www.acseipica.fr/demande-de-creation-dune-commission-denquete-parlementaire/

Sincèrement,

KLATV – Des updates pour Greta ! Les vrais tueurs du climat🎬30mn

KLATV - Des updates pour Greta ! Les vrais tueurs du climat
KLATV – Les vrais tueurs du climat

🎬 KLATV – Les vrais tueurs du climat (30mn)

sur KlaTV : https://www.kla.tv/28157
ou sur CrowdBunker: https://crowdbunker.com/v/PVmkwAnjwa ou Odysee : https://odysee.com/@etresouverain:c/KLA-11022024:5

En effet, les mêmes personnes qui nous imposent des filtres à particules de plus en plus chers pour « sauver notre santé et le climat » et qui privent les agriculteurs de leurs vaches parce qu’elles pètent trop, envoient chaque année des dizaines de milliers de millions de tonnes de poussières fines de charbon dans notre air. Sans oublier des milliers de millions de tonnes de particules d’aluminium et toutes sortes d’autres nano-cocktails hautement toxiques. Parallèlement, les mêmes personnes ont déjà abusé de notre ionosphère en 2010 avec 180 installations militaires HAARP pour déclencher divers tremblements de terre, sécheresses, tempêtes, inondations, etc. Alors que Wikipedia & compagnie s’obstinent à nier ces faits, les brevets de géo-ingénierie admettent ouvertement que les installations HAARP, associées à des millions de tonnes de cocktails de nano-particules, peuvent même déclencher des tsunamis et endommager n’importe quel climat.


Momotchi: « Vous pensez que la recherche sur internet était illimitée et libre? Ben c’est terminé. »🎬20mn

Momotchi: DISPARITION D'INTERNET - Preuve en 5 minutes du contrôle de l'information sur le web - PSYOPCULTURE

DISPARITION D’INTERNET – Preuve en 5 minutes du contrôle de l’information sur le web – PSYOPCULTURE

Vous pensez que la recherche sur internet était illimitée et libre? Ben c’est terminé. Petite démo en 5 minutes. Faites le test chez vous et montrez ça à vos amis normies 🙂


🎬 l’alarme climatique: une frayeur inventée sans aucun fondement scientifique (Documentaire 1h20)

CLIMATE the MOVIE: The Cold Truth

Climat: The Movie (The Cold Truth) Francais (Climat : Le Film)

« Le climat change sans arret. Mais si le CO2 ne provoque pas le changement climatique, qu’est-ce qui le provoque ?  » … LES NUAGES [minute 31]

Durée: 1h20. En Anglais avec sous-titres en francais.

Lien URL: https://www.youtube.com/watch?v=zmfRG8-RHEI
Cliquez sur la roue des paramètres en bas de votre écran pour choisir la langue des sous-titres.

Ce film expose l’alarme climatique comme une frayeur inventée sans aucun fondement scientifique. Cela montre que les études traditionnelles et les données officielles ne soutiennent pas l’affirmation selon laquelle nous assistons à une augmentation des événements météorologiques extrêmes – ouragans, sécheresses, vagues de chaleur, incendies de forêt et tout le reste. Cela contredit catégoriquement l’affirmation selon laquelle les températures et les niveaux actuels de CO₂ atmosphérique sont inhabituels ou inquiétants.

Au contraire, par rapport au dernier demi-milliard d’années de l’histoire terrestre, les températures actuelles et les niveaux de CO₂ sont extrêmement et inhabituellement bas. Nous sommes actuellement dans une période glaciaire. Cela montre également qu’il n’existe aucune preuve que l’évolution des niveaux de CO₂ (ils ont changé à plusieurs reprises) a jamais « entraîné » le changement climatique dans le passé. Pourquoi alors nous répète-t-on, sans cesse, que le « changement climatique catastrophique provoqué par l’homme » est un fait irréfutable ? Pourquoi nous dit-on qu’il n’y a aucune preuve qui le contredit ? Pourquoi dit-on, que quiconque, qui remet en question le « chaos climatique » est un « platiste » et un « négationniste de la science » ?

Le film explore la nature du consensus derrière le changement climatique. Il décrit les origines du mouvement de financement climatique et la montée en puissance d’une l’industrie climatique, pesant des billions de dollars. Il décrit les centaines de milliers d’emplois qui dépendent de la crise climatique. Cela explique l’énorme pression exercée sur les scientifiques et autres pour qu’ils ne remettent pas en question l’alarme climatique : retrait des fonds, rejet par les revues scientifiques, ostracisme social. Mais l’alarme climatique est bien plus qu’un mouvement de financement et d’emploi.

Le film explore la politique du climat. Dès le début, la peur climatique était politique. Le coupable était le capitalisme industriel de libre marché. La solution était des impôts plus élevés et davantage de réglementation. Dès le début, l’alarme climatique a séduit, et a été adoptée et promue par, les groupes favorables à un gouvernement plus important. C’est une division politique tacite qui se cache derrière l’alarme climatique. La peur du climat séduit particulièrement tous les membres de l’establishment tentaculaire financé par l’État. Cela inclut l’intelligentsia occidentale largement financée par l’État, pour qui le climat est devenu une cause morale. Dans ces cercles, critiquer ou remettre en question l’alarme climatique est devenu une violation d’étiquette sociale.

Le film comprend des entretiens avec un certain nombre de scientifiques de renom, dont le professeur Steven Koonin (auteur de « Unsettled », ancien doyen et vice-président de Caltech), le professeur Dick Lindzen (ancien professeur de météorologie à Harvard et au MIT), le professeur Will Happer (professeur de physique à Princeton), Dr John Clauser (lauréat du prix Nobel de physique en 2022), professeur Nir Shaviv (Institut de physique de Racah), professeur Ross McKitrick (Université de Guelph), Dr Willie Soon et plusieurs autres.

Le film a été écrit et réalisé par le cinéaste britannique Martin Durkin, et est la suite de son excellent documentaire de 2007 « The Great Global Warming Swindle. » Tom Nelson, un podcasteur qui examine en profondeur les questions du débat climatique, depuis près de deux décennies, a produit le film. #ClimateTheMovie sera disponible gratuitement sur de nombreux sites en ligne à partir du 21 mars 2024. Des sous-titres dans de nombreuses langues sont actuellement créés par la Fondation Clintel. Suivez @ClimateTheMovie et @ClintelOrg pour les mises à jour.


🎬 »Notre ciel était une pagaille toxique blanchie, ce n’est ni normal ni sain »

La journaliste Sonia Poulton sur TNT demande s'interroge sur le ciel de Grande-Bretagne "ce n’est ni normal ni sain "
Sonia Poulton sur TNT, avril 2024, décrit le ciel pollué de Grande Bretagne et demande des explications. Video de 4 mn avec sous-titres en francais.

Que se passe-t-il dans nos cieux ?

« Notre ciel était une pagaille toxique blanchie »

« Je sais que ce n’est ni normal ni sain »

Bravo à la journaliste britannique Sonia Poulton

Enfin un journaliste/animateur de radio avec un peu de bravoure et d’intégrité pour discuter de ce qui devrait être la «conspiration» la plus évidente de l’histoire de toutes les conspirations. Il y en a beaucoup.

Cela devrait être la plus grande préoccupation de tout le monde en ce moment.

Regardez et jugez par vous-même.

Source: Black Bond PTV, canal Telegram https://t.me/StoryOfBlackBond/27491
J’ai repris exactement le texte. Merci à lui et à la personne qui a mis les sous-titres 🌸


✍🏻 [Remise et retour DCEP] · Maire

Lettre, écrire


Lettre de Isa à son maire le lundi 15 avril 2024 .


Bonjour Monsieur Le Maire,

Nous en avons plus qu’assez de prendre sur la tête des produits chimiques ulta- dangereux pour notre santé à tous. Chacun voit bien que quelque chose ne va pas du tout avec le ciel et le soleil !!!!!!

Voici les résultats d’enquêtes , tout est parfaitement évident à présent ! Je vous communique en premier lieu aupres de  vous  cette demande d enquete parlementaire et sénatoriale, je vous en souhaite bonne reception. J’aimerai savoir si vous êtes sensible à cet énorme problème ; merci de votre réponse je vous prie .

Je suis à votre disposition pour vous rencontrer à ce sujet .

Veuillez Agréer , Monsieur Le Maire mes salutations distinguées

Isa
[Document PDF « Demande d’ouverture d’une Commission d’Enquête Parlementaire sur les épandages aériens et les pratiques secrètes de géo ingénierie en France » en pièce jointe]

Pas de retour à ce jour.
Un grand merci pour l’envoi !

Voir les autres envois (et retours): https://www.acseipica.fr/contactes-a-ce-jour-liste-non-exhaustive/