On notera dans un même document du GIEC deux affirmations dans un même paragraphe qui semblent se contredire diamétralement. Que peut-on en conclure ?
Extraits
Si la SRM [solar radiation management = gestion du rayonnement solaire] prenait fin pour une quelconque raison, on peut affirmer, avec un degré de confiance élevé, que la température moyenne de la surface du globe augmenterait très rapidement jusqu’à atteindre des valeurs correspondant au forçage dû aux gaz à effet de serre. Les méthodes de CDR et de SRM présentent des effets secondaires indésirables et ont des conséquences à long terme à l’échelle du globe;
GIEC 2013, CHANGEMENTS CLIMATIQUES 2013
Les éléments scientifiques
Résumé à l’intention des décideurs,
page 32
Des méthodes visant délibérément à contrer le changement climatique, regroupées sous le terme de géo-ingénierie, ont été proposées. Il existe peu d’éléments permettant d’évaluer quantitativement et de manière complète les techniques de gestion du rayonnement solaire (SRM) et d’élimination du dioxyde de carbone (CDR), ainsi que leur incidence sur le système climatique.
GIEC 2013, CHANGEMENTS CLIMATIQUES 2013
Les éléments scientifiques
Résumé à l’intention des décideurs,
page 32
SOURCE: https://www.climatechange2013.org/images/report/WG1AR5_SPM_brochure_fr.pdf
GIEC 2013, CHANGEMENTS CLIMATIQUES 2013
Les éléments scientifiques
Résumé à l’intention des décideurs,
page 32
Vu sur
« Nous ne sommes pas tombés de la dernière pluie… »
Un article de Servumpecus / Suisse.
MERCI !!
