L’ASSOCIATION ACSEIPICA SUR LES ONDES BLEUES DE RADIO ARMORIQUE

Publié le par Claire Henrion

Le mardi 12 mai à 10h45 nous avons pu à nouveau nous exprimer sur l’antenne de Radio-France bleue Armorique sous la rubrique ‘associations’ avec Veronique Brettes.Les aspects développés etant l’activité des menbres actifs(meteo/astronomie/geobiologie) et les buts de l’association: interpeller les citoyens notement par le biais de la petition et si possible faire pression sur les instances democratiques pour que lumiere soit faite. Je suis revenu sur la distinction entre epandage et trainées de condensation et la denonciation que nous faisons des manipulations climatiques. J’ai articulé l’aspect local, national et global de notre action ce qui permet d’expliquer que bien qu’ ACSEIPICA soit domiciliée à Paimpont, elle comprend de nombreux correspondants aux quatre coins de la France et même au delà ce qui lui permet de nombreux recoupements de photos, d’observations et de données. J’ai evoqué l’observation des cartes satellitaires qui met en evidence les epandages aeriens à une echelle globale et englobe et recoupe les photos prises localement. Enfin j’ai rapellé l’existence de notre blog et invité les auditeurs concernés à s’y rendre et pourquoi pas à y apporter mails et contributions photographiques. Que l’equipe de France bleue soit ici remerciée pour son oreille attentive.
Jacques CLERET

postez ici votre message

Le CFR : rencontres sur la Géoingénierie.

Publié le par Claire Henrion


Le CFR (Council on Foreign Relations – think tank américain) a organisé le 5 mai 2008 à Washington DC des rencontres intitulées :

« Géoingénierie unilatérale à l’échelle planétaire ».

source : http://www.cfr.org/project/1364/geoengineering.html

Les quatre tables rondes avaient pour thème :

1. Science et technologie de la géoingénierie.

2. Élaboration d’une politique étrangère de régulation de la géoingénierie.

3. Planification des étapes à venir.

4. Géoingénierie et gouvernance mondiale.

On peut télécharger sur le site cfr.org un document préparatoire intitulé « Géoingénierie unilatérale » introduisant les débats (14 pages) :

* en PDF : GeoEng_Jan2709.pdf ❌ le lien http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_Jan2709.pdf ne fonctionne plus
* en html : GeoEng_Jan2709.html ❌ le lien http://209.85.229.132/search?q=cache:zSWUnGWavQQJ:www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_Jan2709.pdf+http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_Jan2709.pdf&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr ne fonctionne plus

Résumé – Traduction du document :

« Géoingénierie unilatérale »

Page 1 : Résumé.
– Contrairement à la réduction des émissions de gaz à effet de serre, qui pour être efficace doit être entreprise de manière multilatérale par tous les grands pays émetteurs, la géoingénierie peut être élaborée rapidement et unilatéralement par un parti unique, à un coût relativement faible.
– Bien que présentant des risque environnementaux (acidification de l’océan, destruction des récifs coralliens, changements dans la composition des écosystèmes terrestres) la géoingénierie pourrait être nécessaire pour éviter ou inverser certains changements du climat ou l’élévation du niveau des mers synonymes de catastrophes pour des centaines de millions de personnes.
– Cet atelier mettra l’accent sur les stratégies visant à réguler les essais et le déploiement de systèmes de géoingénierie, en encadrant leurs éventuelles conséquences indésirables. Nous verrons s’il est possible de limiter la géoingénierie à un plan d’urgence international qui serait déclenché dans le cas de catastrophes climatiques importantes.

Page 2 : Rappel sur la théorie du réchauffement climatique lié à l’augmentation de gaz à effet de serre d’origine humaine.

Page 3 : Techniques possibles de géoingénierie :

* injection dans la stratosphère de particules réfléchissant la lumière. (page 4)
* création de nuages artificiels dans la troposphère. (page 5)
* placement en orbite d’objet réfléchissant ou atténuant les rayons du soleil. (page 6)
* modification des surfaces sombres de la terre telles que les forêts en surfaces claires (prairies, couvertures neigeuses) absorbant moins la chaleur.

Le document indique en particulier les moyens permettant la diffusion de particules dans l’atmosphère : roquettes, ballons ou flotte d’avions. (« … a fleet of high-flying aircraft.  » page 4)

Page 7 : Impacts environnementaux possibles.

Page 9 : Du danger d’arrêter un programme de géoingénierie une fois commencé.

Page 10 : Développements qui inciteraient à utiliser la géoingénierie :
Apparition possible de « surprises climatiques » telle que :
* hausse rapide du niveau des eaux due à la fonte inattendue d’une grande partie du Groenland.
* hausse importante des températures due à la libération du méthane contenu dans les terres gelée de l’Arctique.

Page 11 : Que peut-on faire ?
* Élaboration de traités internationaux.
* Création de normes sur la géoingénierie.

Une rapide analyse :

Le CFR est un think tank américain qui a pour but de conseiller la politique étrangère des États-Unis en proposant des orientations et des textes de réflexion. Cette organisation regroupe républicains et démocrates, issus du monde politique, des médias, ou de l’industrie. Son influence est dite très forte.

La notion de systèmes de géoingénierie est donc en voie d’être introduite dans le monde politique comme réponse aux changements climatiques. La question qui se pose aux responsables de ces programmes est de justifier de manière raisonnable l’utilisation de techniques potentiellement dangereuses en créant des régulations, des normes ou des traités.
Il est en particulier crucial pour ces responsables d’acclimater le monde politique à l’existence du programme d’épandage de chemtrails déjà commencé depuis de nombreuses années. On peut noter à ce propos le chapitre page 9 : « Du danger d’arrêter un programme de géoingénierie une fois commencé ».

Le document attire l’attention sur la notion de « surprises climatiques » (« climate surprises », page 10) qui pourraient déclencher une réaction du monde politique et de l’opinion publique en faveur d’un plan d’urgence de géoingénierie. Or le passé nous montre que de nombreuses crises « surprises » ont été orchestrées afin d’obtenir la réaction appropriée des politiques et des populations en faveur de plans de sauvetage élaborés à l’avance (voir les diverses crises énergétique, terroriste, économique et bientôt climatique).

Cependant au fur et à mesure que le politique sera sensibilisé à ces questions, il sera également sensible à la dénonciation de ces programmes de modification climatique par les citoyens informés et concernés.

———-
Sources (en anglais) :
http://www.cfr.org/project/1364/geoengineering.html
http://cryptogon.com/?p=7709

sur le CFR :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations
http://www.voltairenet.org/article14344.html

Analyses de laboratoire

Publié le par Claire Henrion

Témoignage d’un signataire de la pétition
« J’ai un ami qui bosse dans un labo, avec une machine à 140000€, et qui a pu vérifier la présence d’Aluminium et de Baryum dans l’eau de pluie récoltée directement dans un flacon stérile! Ce n’est plus pour moi une info trouvée sur le net. C’est une réalité! Il faut arrêter l’empoisonnement intensif de la population! » Frédéric

Ola, Frédéric, cette analyse serait bienvenue ! Si cet ami veut bien nous contacter, merci!
Claire

postez ici votre message

Faire-part de naissance

Publié le par Claire Henrion

Bonjour,

Nous avons la joie de vous annoncer que l’Association Citoyenne pour le Suivi, l’Etude et l’Information sur les Programmes d’Intervention Climatique et Atmosphérique a été fondée par une douzaine de personnes, ce 18 Octobre 2008 à La Guette en Beauvais, commune de Paimpont (35380) en Forêt de Brocéliance (Ille et Vilaine, Bretagne) peu avant le coucher du soleil.

Si vous avez, comme nous, remarqué ces curieux ballets d’avions, leurs traînées et leurs évolutions se mêlant aux nuages,

que celles ci vous semblent anormales,

si vous jugez bon de savoir ce qu’il en est, de confronter les observations et les recherches à ce sujet,

si vous pensez comme nous qu’il n’est absolument pas sage de laisser se perpétrer ce qui s’avère être des épandages chimiques aériens quasi quotidiens,

dans l’ignorance de leurs effets sur notre santé , le climat et la nature en général,

et qu’il est de notre devoir citoyen d’intervenir sur la question des manipulations de l’atmosphère, délibérées et secrètes.

Si vous avez à témoigner,

rejoignez nous à l’ACSEIPICA !

Claire

Association d’ecologie pratique
La Guette en Beauvais 35350 PAIMPONT

A noter : signature du Professeur Belpomme

La pétition de l’ASCEPICA a été signée par le Professeur Dominique Belpomme président de l’ARTAC (Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse) à l’occasion d’une conférence organisée par l’association « Sauvegarde de Brocéliande » sur le rôle des polluants dans le développement de certains cancers (lire l’article) :

ASSOCIATION

Publié le par Claire Henrion
Interview dans l’émission Armorique.net par Bruno Gaulin sur France Bleu Armorique, le 1er décembre 2008 :


Ecouter ou télécharger l’émission


Vous pouvez également écouter l’émission depuis le site de France Bleu Armorique :
ACSEIPICA, études des traînées aériennes

Faire-part de naissance de l’association : lire l’article

Assemblée Constituante de l’ACSEIPICA :

le 18 octobre 2008 à 10 heures

Association d’écologie pratique
LA GUETTE EN BEAUVAIS
35380 PAIMPONT
en Forêt de Broceliande

Nous contacter par mail :
acseipica.association@gmail.com

Téléchargez la pétition

Conférence IGAC 2008

Publié le par Claire Henrion


Sur les liens entre changements climatique et composition chimique de l’atmosphère.

La 10ème conférence du projet international IGAC (International global atmospheric chemistry) visant à étudier le lien entre changements climatiques et composition atmosphérique se tiendra du 7 au 12 septembre 2008 à Annecy.

Cette conférence réunira plus de 500 experts internationaux dans le domaines des sciences atmosphériques.

source :
insu.cnrs.fr

*****

Question du Parlemement européen à la commission à propos des traces anormales d’avions

Publié le par Claire Henrion

La question des traces anormales d’avions nommées chemtrails a été abordée très clairement au parlement européen le 10 mai 2007 :
Question à la Commission.

Questions parlementaires
10 mai 2007
E-2455/07
QUESTION ÉCRITE posée par Erik Meijer (GUE/NGL) à la Commission

Objet : Préoccupation croissante à l’égard des traces laissées par les avions, lesquelles ne contiennent plus uniquement de l’eau, mais engendrent des voiles laiteux de longue durée, conséquence potentielle de la présence de baryum, d’aluminium et de fer
Réponse(s)

1. La Commission sait-elle que depuis 1999, les citoyens américains et canadiens se plaignent de plus en plus fréquemment d’un nouveau type de traces laissées dans l’air par des avions? Ces traces peuvent parfois rester en suspension pendant plusieurs heures et atteindre une extension largement supérieure, entraînant la formation de voiles laiteux baptisés «aerial obscuration» («obscurations aériennes»). La Commission sait-elle que ce nouveau type de traces se distingue nettement des fines et courtes lignes blanches présentes dans l’air, baptisées «traînées de condensation» depuis l’invention du moteur à réaction, lesquelles ne restent pas plus de 20 minutes dans l’air et ne peuvent apparaître que si la vapeur d’eau se condense sur les particules de poussière en raison de la faiblesse des températures et d’un taux d’humidité élevé?

2. La Commission sait-elle que les enquêtes menées par ces plaignants, les observations des pilotes et les annonces des pouvoirs publics aboutissent de plus en plus fréquemment à l’hypothèse qu’en l’espèce, l’avion diffuse dans l’air sec de petites particules composées de baryum, d’aluminium et de fer, une substance immédiatement baptisée «chemtrails» («traînées chimiques») dans le cadre du débat en cours aux États-Unis?

3. Étant donné que ces traînées chimiques, contrairement aux traînées de condensation, ne constituent pas un sous-produit inévitable du trafic aérien actuel, la Commission connaît-elle la finalité de la diffusion planétaire artificielle de ces substances d’origine terrestre? Possède-t-elle des effets favorables sur la production de pluie, les télécommunications ou la lutte contre le réchauffement de la planète?

4. Dans quelle mesure les obscurations aériennes et les traînées chimiques sont-elles actuellement présentes dans l’espace aérien européen, sachant que nombre de citoyens de notre continent sont désormais persuadés de leur présence croissante et s’inquiètent face au manque d’informations concernant ce phénomène et à l’absence d’explications à l’intention du public? Qui prend l’initiative de diffuser cette substance et d’où proviennent les financements?

5. Abstraction faite des conséquences positives recherchées par la diffusion de ces substances dans l’air, la Commission en connaît-elle également les inconvénients potentiels pour l’environnement, la santé publique, le trafic aérien et la réception des signaux télévisuels?

6. Comment empêcher des États européens ou des entreprises de prendre des mesures unilatérales dont les conséquences transfrontalières peuvent être considérées comme néfastes par d’autres États ou par des organisations de citoyens? Une coordination est-elle d’ores et déjà assurée sur ce plan? L’Union joue-t-elle un rôle à ce niveau ou attendez-vous à y jouer un rôle à l’avenir? Quels sont vos objectifs à cet égard?

*****

Source : chemtrails-france

postez ici votre message