DIX ANNEES DE GUERRE CHIMIQUE PAR LES EPANDAGES AERIENS (CHEMTRAILS)

Publié le par Claire Henrion

Partie 1

EFFONDREMENT DU SYSTEME IMMUNITAIRE

Par Dr Ilya Sandra PERLINGIERI  2009

Traduit de l’anglais par D.Henrion et F.Cazeaux

Hiver inquiétant : Les états de Nelle Angleterre ont été frappés par une succession de tempêtes de neige particulièrement étranges. L ‘ hiver précédant avait été semblable. La neige a une forte odeur de produits chimiques……… et ressemble à de la neige artificielle …….. ce n’ait  absolument pas la même neige que nous envoie Mère Nature dans toute sa splendeur  depuis des millions d’années.
La neige nous est maintenant fournie par l’armée U S, le Pentagone et des avions commerciaux spécialement équipés pour déverser sur nous  à partir d’altitudes diverses des aérosols hautement toxiques…
L’armée de l’air affirme déjà officiellement qu’elle <<  veut maîtriser le climat vers 2025 ( 1 )…..>> ceci est déjà en partie une réalité : plus de 60 programmes clandestins de modification du temps nous assaillent chaque jour. Malgré cela, dans les bulletins météo, c’est le black-out au sujet des chemtrails.
Il n’y a eu aucun débat public sur les Chemtrails. Tout au long de ces 10 dernières années, aucun personnage officiel n’a répondu aux innombrables lettres et appels téléphoniques émanant de citoyens concernés. La raison est que les programmes sont secrets parce que l’EPA fédéral et les organismes de surveillance de l’environnement n’ont pas besoin de connaître les sous-produits chimiques illégaux et extrêmement nuisibles. C’est pour cela qu’il a été déclaré que ces projets doivent être tenus secrets. C’est totalement illégal selon la loi fédérale et la loi d’état.
Le congrès est complice de ce secret. Nous sommes donc à notre insu des cobayes dans une guerre militaire mondiale d’une telle amplitude qu’il s’agit de crimes de guerre à grande échelle…..
Selon le code U.S 50 ….. « il est illégal d’utiliser une population civile pour tester des agents chimiques ou biologiques ».
Au cours de cette année, il y a eu une recrudescence de saignements de nez imprévisibles et prétendument inexpliqués d’une telle gravité –comme si un robinet coulait à plein régime – qu’ils ont nécessité des soins hospitaliers d’urgence. Je connais plusieurs cas aussi bien sur la côte Est que sur la côte Ouest où des gens ont dû être emmenés d’urgence à l’hôpital parce que le saignement ne s’arrêtait pas. Ceci semble affecter des personnes âgées aussi bien que des très jeunes. Les médecins allopathes semblent déconcertés et n’ont aucune explication concernant cette recrudescence.
Tous les mammifères sont également touchés, les vétérinaires n’ont  aucune explication.
Cependant, ceux qui lisent les écrits fiables et les sites web sur les chemtrails sont conscients du lien entre le fait de respirer l’air très chargé en baryum et ses effets nocifs sur l’ensemble de notre système immunitaire. Dans notre environnement, entre autres choses, les chemtrails modifient de façon dramatique «  la densité des sels dans nos sols »(3). Avec Mr Carmicom, j’ai discuté de cet empoisonnement cauchemardesque. Selon de nombreux chercheurs, le Baryum – minéral terrestre- est connu pour sa toxicité pour tous les mammifères. Or il est utilisé pour nous empoisonner. Sous forme d’aérosols, il est un des composants de ce mélange chimique qui est dans l’air que nous respirons,dans la neige et dans la pluie. L’épandage d’aérosols au Baryum signifie moins d’oxygène à respirer. Il est également lié à une plus grande pression sur les sinus et à des saignements de nez incontrôlés.
D’autres maladies sont liées à une exposition répétée aux épandages chimiques :
1-      Saignement des poumons … multiples cas d’asthme et autres allergies pulmonaires. Le taux de cancer du poumon est plus élevé que jamais.
2-      Bronchites, symptômes grippaux et pneumonies (véritables épidémies maintenant)… et les antibiotiques habituels sont inefficaces ; peut-être en partie à cause d’une utilisation abusive pour des maladies moins graves,peut-être aussi parce que ces pneumonies peuvent être différentes de celles que les médecins voient habituellement.
D’après l’E.P.A, les particules inférieures au micron passent à travers les filtres des poumons et pénètrent dans le système sanguin ce qui provoque une montée de la tension artérielle pouvant en moins de 2 heures provoquer une crise cardiaque. Des chercheurs affirment «  une augmentation significative du nombre de victimes d’attaques lorsque la proportion de particules est plus élevée »….
3-      Sueurs nocturnes et fièvres inexpliquées…
4-      Problèmes gastro-intestinaux à tout âge y compris chez les animaux domestiques…..
5-      Peau et lèvres extrêmement sèches et fissurées même par temps chaud. Plaies qui ne guérissent pas où qui se forment et disparaissent brusquement.
Infections fongiques qui ne guérissent pas ou qui mettent très longtemps à le faire ; vieillissement accéléré de la peau parfois en quelques semaines ou quelques mois.
6-      Audition : perte de l’audition subite ; quelquefois surdité partielle, tintements grêles et vertiges, souvent juste avant ou aussitôt  après des orages ou de nouveaux fronts météo, y compris par temps de brouillard épais.
7-      Vue : vision floue, ceci également peut-être lié à l’arrivée d’un nouveau front météo, cataracte en augmentation même chez les jeunes.
8-      Pertes de mémoire pour des évènements récents dus  à des épandages d’aérosols chargés de nano particules d’aluminium recouvert de fibre de verre, aluminium dont le lien avec le dysfonctionnement cérébral est bien connu, et confusion mentale ou impression d’être dans le brouillard chez les jeunes comme chez les personnes âgées, particulièrement après le passage de bancs de brouillard épais ou de brumes chargées de toxines de chemtrails.
9-      Problèmes d’auto-immunité en augmentation (fibromyalgies, syndromes de fatigue chronique, maladie de Lime, arthrite rhumatoïdes, lupus, problèmes thyroïdiens).
Encore une fois, tout ceci est complètement dissimulé : « il faut qu’on ne sache pas » ce qui continue à nous exposer à de hauts risques.
De toute évidence,le problème est très complexe. Nous vivons maintenant  dans un monde fortement  pollué par plus de 100 000 produits chimiques dont la plupart n’ont jamais été testé pour savoir s’ils ne sont pas dangereux pour  les humains….
Tout ceci est littéralement  le présage d’une situation d’une extrême gravité pour nous tous.
La plupart de ces produits toxiques en suspension dans l’air sont chargés de particules qui sont hautement nuisibles pour notre système immunitaire déjà gravement éprouvé.
Ces particules peuvent également atteindre nos poumons et causer des dégâts, depuis l’asthme qui atteint maintenant un niveau record, jusqu’aux maladies cardio-pulmonaires (9).
Actuellement, notre système immunitaire est attaqué quotidiennement par des produits toxiques.
Il est vraisemblable que les journaux médicaux parleront  un jour de ces maladies inexpliquées. 

Cependant , à ce jour,il semble que personne ne s’y intéresse ou ne prenne conscience de ce problème qui perdure.

La couche de neige que j’ai déblayée ce matin a incontestablement une atroce odeur de produits chimiques……Ayant fait analyser ma neige en 2007, je sais que cette odeur provient de poisons invisibles épandus dans mon jardin, poisons  parmi lesquels on trouve du baryum, de l’aluminium et d’autres micro-organismes toxiques. Je ne suis pas la seule personne à avoir fait analyser la neige ou la pluie. Provenant de tout les U.S.A, des rapports confirment cela. Certains rapports proviennent également d’Allemagne et d’Italie (12). Ce n’est plus la neige de mon enfance !!!! cette beauté immaculée qui recouvre mon jardin est une totale illusion.
Mon jardin et tous les autres jardins ou la neige est tombée en Nelle Angleterre sont maintenant recouverts d’une couche empoisonnée qui finira par fondre empoisonnant de surcroît le sol et les nappes phréatiques. Elle étendra son poison à tous les mammifères de mon jardin : écureuils,lapins,souris,daims, élans,hérissons et même les chats du voisinage.
En moins d’une heure,alors que j’écris cet article,le bleu quelque peu délavé du ciel a été remplacé par un manteau gris,non pas des nuages distincts les uns des autres, mais une couche de chemtrails avec leurs poisons.
En moins de 2 heures, d’un bout de l’horizon à l’autre, le ciel s’est couvert d’une couche monochrome gris-perle. La neige n’est plus fiable. Elle empoisonne tous les enfants qui adorent jouer avec elle.
Je m’inquiète énormément des dangers extrêmes que représente cette neige chargée de chemtrails pour mes petits-enfants innocents. Ils empoisonnent tout !!!!!
Depuis la Nouvelle-Angleterre recouverte par de lourdes chutes de neige,jusqu’au Sud-Est des U.S.A avec ses pluies torrentielles, nous baignons dans un mélange toxique de produits criminels. Ces poisons pénètrent dans notre corps non seulement en respirant et en mangeant,mais aussi par le biais d’odieuses nanotechnologies non encore testées.
 
Quand aux aliments biologiques «  plus surs » ils ne sont désormais plus fiables….. car ils ont été cultivés (ou nourris) dans un sol chargé de chemtrails dont on l’asperge depuis plus de 10 ans. Ces poisons sont désormais présents dans toute la chaîne alimentaire et dans un tissu de vie complexe mais qui se détériore rapidement.
Où est la grande communauté de ceux qui croient au « bio » : agriculteurs, sociétés,organisations bénévoles, et ces millions de consommateurs qui dépensent davantage pour une nourriture supposée plus sure !!!!!.
Pourquoi n’exigent-ils pas l’arrêt total de ces chemtrails qui nous empoisonnent ?
Existe-il une quelconque sécurité alimentaire étant donné la toxicité de ces aérosols chimiques ? Le label Bio n’a plus aucun sens quand la terre et l’eau sont lourdement chargés de ces poisons !!! Est-ce que nous réalisons ??? Nous consommons des aliments Bio empoisonnés !!!!!
Pourquoi est ce que toute la communauté Bio ne fait-elle pas pression sur les responsables pour que cesse cette folie ???
Ce poison est donc dans la chaîne alimentaire. Nous les humains, sommes au sommet de cette mortelle chaîne alimentaire, délibérément empoisonnée par ceux qui dans les bureaux de l’armée et des gouvernements ont mis ce processus  en place soi-disant  pour nous protéger.
Tandis que ces aérosols chimiques illégaux continuent à gravement détériorer notre santé déjà compromise, les responsables ne sont toujours pas tenus de rendre des comptes pour ces dégâts graves et délibérés.
Le Dr Joyce R.Young N .I a dit à plusieurs occasions « nous ne sommes pas encore assez malades , c’est pourquoi rien n’est fait ».
Etant donné la multiplication rapide des maladies, le temps est beaucoup trop court pour trouver les remèdes quels qu’ils soient. Est-ce là le plan de l’élite ??? Quelle genre de vie saine et productive pouvons nous réellement avoir alors que chaque jour, nous sommes délibérément empoisonnés ??? Comment survivrons nos enfants et nos petits-enfants dans cette atmosphère ???
       Des millions d’entre eux sont déjà gravement malades.
       Sommes nous encore capables de nous réveiller et d’exiger que cesse ce cauchemar ????
      Pouvons nous rassembler de toute urgence les bases nécessaires à une politique de Paix…….tant                             qu’il y a encore assez de citoyens à qui il reste un peu de santé ???

    Où se trouve notre capacité morale à réagir???

Educatrice et écrivain spécialisée dans l’environnement, le Dr Ilya Sandra Perlingiéri est l’auteur de
« The uterine crisis » que la revue Londonienne « The Ecologist » mentionne comme «  A lire absolument »       E.P.A : Agence pour la protection de l’environnement.
 
 
 
 
     
 
 
 
 

postez ici votre message

Clifford Carnicom, des réflexions inédites

Publié le par Claire Henrion

Article de James F Tracy, retraçant le parcours de Clifford Carnicom paru sur la Newsletter de Global Research, Canada:

Chemtrails aerosol geoengineering and bioengineering – a massive biological experiment of unknown purpose

Traduction de quelques extraits (si vous avez une meilleure traduction à proposer, merci de poster un commentaire):

… because the system of responsible government has failed, the immediate collective efforts of citizens are necessary “to claim their rights upon this planet.”
Comme la responsabilité gouvernementale est en faillite, l’effort collectif immédiat des citoyens est nécessaire « pour clamer leurs droits sur cette planète ».

“There’s a personal journey everyone has to take about the reality of this,”
Admettre cette réalité est pour chacun une démarche intérieure.

Après avoir rappelé les faits officiellement connus d’opérations d’épandages toxiques sur la population américaine par l’US Army ces dernières décennies …
With such instances in mind the question is no longer, “Would the government partake in such human experimentation that may be injurious or fatal to its own population?” It is instead, “What safeguards and systems of accountability exist that would prevent the government from using members of the general population as unwitting lab animals?”
Une fois que l’on a cela en mémoire, la question n’est plus, « le gouvernement participerait à une telle expérimentation humaine qui peut être nuisible ou mortelle à sa propre population ? » Elle est à la place, « quels sauvegardes et systèmes de responsabilité existent qui empêcheraient le gouvernement de se servir des membres de sa population comme animaux de laboratoire inconscients ? »

Drawing a conclusion to his remarks on the GlobalSkywatch call, Mr. Carnicom responded to an attendee articulating frustrations shared by many conscious and concerned citizens. “How do we get this to stop? How do we get the government to respond to us?”
En conclusion, M. Carnicom répond à un argumentaire de frustrations partagées par beaucoup de citoyens conscients et intéressés : « Comment faire pour que ça s’arrête ?
Comment faire pour que le gouvernement nous réponde ? »

“Ask not what your country can do for you. Ask what you can do for your country.”
Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.

The second thing is that our world has been transformed now. Normal things don’t work. Frustration does not eliminate the call for duty that exists upon each of us … This is more a level of consciousness and awareness; of planting a seed, but the level that is going to be required is so different in this world than anything that has been imagined in terms of the demand for the right to a healthful and peaceful existence on this planet. It’s going to have to happen at a level that we’re not thinking of right now because the normal processes are not working. The Million Man March doesn’t cut it. I wish that I could answer simply what it is going to be. But it is going to [require] a shift in consciousness and awareness that is so forthright and direct that all of the games and manipulations–and the business of three, four, six companies controlling the media–no longer works and no longer applies. I don’t want for it to be decades in our future.

La deuxième chose est que notre monde est maintenant transformé. Les choses normales ne fonctionnent pas. La frustration n’élimine pas l’appel au devoir qui tire chacun de nous vers le haut … Il s’agit plutôt d’un niveau de conscience et d’attention ; la conscience de semer une graine, mais le niveau qui va être exigé est très différent de tout ce qui a été imaginé en ce monde en termes de demande de droits à une existence saine et paisible sur cette planète. Il va devoir se produire à un niveau auquel nous ne pensons pas en ce moment parce que les processus normaux ne fonctionnent pas. .. J’espère que je pourrais répondre simplement à ce qu’il va être. Mais il va requérir un décalage dans la conscience et l’attention, si (droite et) direct que tous les jeux et manipulations – et les affaires des trois, quatre, six sociétés qui commandent les media – ne fonctionneront plus et ne s’appliqueront plus. Je ne voudrais pas que ce soit dans des décennies.

postez ici votre message

Le dioxyde de titane

Publié le par Claire Henrion

Olivier Toma vient d’ écrire sur notre Facebook :

« le dioxyde de titane sous forme nano particulaire est classé CMR ( cancérigène, mutagène et reprotoxique), c’est un non sens , un mensonge de vouloir sauver quoi que ce soit avec un produit de cette dangerosité… »

postez ici votre message

Rapport Case Orange traduction intégrale en français

Publié le par Claire Henrion
Case Orange, la première étude scientifique menée de manière indépendante par des experts de l’aéronautique qui fait le point sur les épandages aériens.
Un document de référence pour tout dossier que nous pouvons envoyer à nos élus ou autres.

– Version originale en anglais  
– Version intégrale en français (traduction de Monique Degueldre)
Le document, de 38 Mo avec toutes les annexes est téléchargeable ICI (s’il n’est plus en ligne -cela peut arriver si personne ne le télécharge pendant un mois – nous en faire part, nous le remettrons).
Vous pouvez aussi le télécharger sur cette page

Il a été présenté pour la première fois au symposium de Gand pour la vérité sur les épandages aériens, le 29 mai 2010, organisé par le


postez ici votre message

Les méthodes de géo-ingéniérie pour réduire le réchauffement mondial

Publié le par Claire Henrion

Notez bien que l’argument du réchauffement climatique global 

prétendument dû au CO2 et autres gaz à effet de serre 

sans mention de la vapeur d’eau 

qui est pourtant, sur Terre, le premier agent et de loin, de l’effet de serre,

est en lui-même un énorme HOAX 

qui masque les effets de chauffage de l’atmosphère

par les installations HAARP et consorts.

Voir le diaporama « les causes de la crise climatique sont-elles vraiment celles que l’on croit ? ». 

A télécharger ICI

Article  en anglais sur ACSEIPICA yahoo groupe.
Source: http://www.alterinfo.net/La-geo-ingenierie-atmospherique_a50099.html

Institute of Science in Society, Julian Rose, 20 septembre 2010

Un rapport anonyme confirme que des expériences de manipulation météorologique et climatique ont été effectuées par la Zunie (Etats Unis) et ses alliés durant les dernières décennies.

Les traînées chimiques (chemtrails) dévoilées

 Beaucoup de soupçons ont été suscités au cours des dix dernières années par les formations nuageuses inhabituelles et les sillages anormaux de jet dans la haute atmosphère [*]. J’ai personnellement été témoin de centaines de jours d’ingénierie de traînées et de nuages par des jets, à la fois au Royaume-Uni et en Pologne. Cependant, il s’est avéré être extrêmement difficile d’avoir des informations de source officielle sur le phénomène. Sur interrogation, la réponse normale est : « il ne se passe rien d’anormal. »
[* Ndt : La nature anormale de ce phénomène ressort du fait que c’est en gros seulement depuis la fin des années 90 que l’on peut voir le ciel défiguré par des chemtrails persistants, sans que la densité d’avion n’ait changé notablement.]

  Il s’avère que c’est très loin de la réalité. Bien que la plus grande partie de cet article se focalise sur une seule affaire récente de recherche professionnelle sur ce sujet, des centaines de documents à la fois officiels et officieux explorent et exposent les agissements loufdingues de l’aviation civile et militaire, chargées quotidiennement depuis quasiment dix ans de pulvériser couche après couche des substances toxiques sous forme de traînées d’aérosols chimiques dans le ciel au-dessus de nos têtes.

   Les épisodes d’épandage ne sont pas signalés par les médias et les gouvernements gardent le silence. Cette collusion, qu’elle soit intentionnelle ou non, nous maintient dans l’obscurité au sujet d’une grande expérience de géo-ingénierie qui a pour effet de desservir notre santé et de perturber gravement l’environnement naturel. Et, sans Internet, nous n’aurions rien su.

 Le Groupe Belge basé à Belfort a rassemblé plus de sept ans de recherche et d’enquête sur les faits et les activités qui sont devenues largement connus sous le nom « chemtrails. » Le 29 mai 2010, lors d’un symposium international à l’université de technologie Delft à Gand, le Groupe de Belfort a demandé au Dr Coen Vermeeren, ingénieur principal en aéronautique, de prendre la parole sur la question. Vermeeren a établi sa présentation sur un rapport scientifique de 300 pages intitulé [1] « Case Orange: Contrail Science, Its Impact on Climate and Weather Manipulation Programs Conducted by the United States and Its Allies » (Affaire Orange : Sciences des traînées de condensation, impact sur le climat et la météo des programmes de manipulation conduits par la Zunie et ses alliés). Selon Vermeeren, les auteurs du rapport sont « un groupe de scientifiques ou d’initiés qui ont choisi de rester anonymes. »

      Dans son exposé, le Dr Vemeeren reconnaît franchement l’existence des traînées persistantes. » Il dit :

     « Nous savons aussi que les chemtrails existent parce que nous faisons des pulvérisations, pour les cultures, par exemple, et nous savons qu’ils sont faits à des fins militaires. Les chemtrails ne sont donc pas nouveaux. Nous le savons. »

De la manipulation météo à la géo-ingénierie

      Le rapport Case Orange révèle l’existence de documents disponibles au public, indiquant que diverses formes de géo-ingénierie sont en cours depuis « au moins 60 ans. » Les premiers exemples incluent « les opérations du Royaume-Uni d’ensemencement des nuages au-dessus de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale et les tentatives de la Zunie pour débusquer les Vietnamiens du Nord pendant la guerre du Vietnam. C’est toutefois pâle comparé à l’ampleur des activités actuelles.

      La controverse sur les effets potentiellement nuisibles sur l’environnement et la santé humaine de ce genre d’agissement a conduit à l’interdiction des armes de modification environnementale (En Mod), sous les auspices de « La Convention des Nations Unies sur l’interdiction des techniques de modification de l’environnement à des buts militaires ou à toute autre fin hostile » en 1987. Il n’est pas clair si cette interdiction a été encore pleinement appliquée. Pourtant, l’intérêt envers l’En Mod a rapidement pris de l’importance lorsque l’alarme du réchauffement mondial et des questions environnementales associées insistantes ont attiré l’intérêt scientifique mondial [2].

      Le rapport Case Orange cite un certain nombre de brevets zuniens concernant l’invention d’un « dispositif spécifique de génération de traînée, destiné à produire une traînée de poudre dotée d’une capacité de diffusion de rayonnement maximale pour un poids donné de matière. Afin de produire une traînée stable ayant une période de latence pouvant atteindre une à deux semaines, » la substance dispersée se compose de 85 pour cent de particules métalliques et 15 pour cent de silice colloïdale et de gel de silice.

      Puis, en 2009, la publication d’un rapport intitulé « Modification des cirrus pour réduire le réchauffement mondial, » a complété l’affaire de stratégies de géo-ingénierie [3]. Tout cela a été déclaré dans l’intention de créer une couche de nuages réfléchissants, capables de renvoyer les rayons du Soleil pour empêcher le réchauffement indésirable du climat terrestre. Le rapport indique que les conclusions du GIEC appuient la proposition décrite dans le brevet Hughes Aircraft 1991 relatif à l’ensemencement stratosphérique pour réduire le réchauffement mondial. Ce brevet a ensuite été acheté par Raytheon, l’entrepreneur privé de la défense du gouvernement zunien. C’est la même compagnie qui a obtenu le contrat de construction de HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) à Gakona, en Alaska.

Le complexe militaro-industriel pour le contrôle complet de la météo contre le réchauffement climatique

      HAARP est un grand réseau de 180 antennes qui projette de puissantes impulsions électromagnétiques dans le but de réchauffer un point particulier de l’ionosphère terrestre. Cela a pour effet de créer des fréquences électromagnétiques qui peuvent être réfléchies en des endroits désirés de la Terre, en provoquant de graves perturbations de la météo et des milieux géophysiques, même profondément sous terre [4, 5]. HAARP peut fournir jusqu’à 3,6 milliards de watts, élever la température de l’ionosphère à plus de 50.000 degrés et « soulever une zone de 30 kilomètres carrés de l’ionosphère, et altérer de cette façon les systèmes de pression localisés ou même modifier le trajet du jet-stream. »
[Ndt : Cela pourrait-il expliquer le blocage du jet-stream à l’origine des étranges conditions météo en Russie et au Pakistan cet été ?]

      Le rapport Case Orange cite la preuve que Raytheon pourrait développer une capacité à « exercer une forme de contrôle complet de la météo, » une situation ayant une ressemblance marquée avec les ambitions déclarées de Monsanto à « contrôler la chaîne alimentaire. » Il convient de noter qu’il existe actuellement plus de 500 brevets de plantes génétiquement modifiés « climate ready » (adaptées au climat) en attente d’approbation de licence à Washington et à Bruxelles. Selon leurs créateurs, les semences et les plantes génétiquement modifiées « climate ready » promettent d’être capables de produire une récolte à la fois dans des conditions d’inondation et de sécheresse.

      Le « Groupe ETC », des droits de l’homme et de la surveillance de l’environnement, décrit ainsi l’évolution de la géo-ingénierie atmosphérique : « Le déploiement du « Plan B » (une référence au recours à la géo-ingénierie, si les autres mesures visant à réduire les émissions devaient être jugées inefficaces) est habilement exécuté : des comités éminents parrainés par des groupes de prestige, une avalanche d’articles évalués par les pairs dans les revues scientifiques et, dans les pays nordiques, des hommes politiques alignés pris de panique, hochant nerveusement la tête pour acquiescer tandis que les scientifiques attestent du « besoin de rechercher le Plan B. »

      Rady Ananda déclare à la fin de son document [6] : « Avec des détails tels que les pulvérisations horaires du gouvernement, les commandes de produits chimiques, la nomenclature exacte utilisée dans les manuels d’exploitation des services aériens et les appels des économistes en faveur de la géo-ingénierie, Case Orange concorde au rapport publié en 1996 par le personnel militaire supérieur de Zunie, intitulé « La météo comme force multiplicatrice : Maîtriser la météo en 2025, » [7] à l’appui de sa notion de « forte implication des gouvernements au plus haut niveau dans des projets de contrôle du climat. » Ananda continue [6] : « Maîtriser la météo en 2025 fournit un calendrier précis du recours aux techniques En Mod en coopération avec l’Association de Modification Météorologique, un groupe en affaire avec le gouvernement qui promeut les effets bénéfiques du recours aux modifications de l’environnement [8] 

  • 2000-2025, usage de produits chimiques dans l’ensemencement atmosphérique fait par l’aviation civile (et militaire) 
  • 2004, grâce à la nanotechnologie, création de nuages intelligents ayant un accroissement exponentiel, à partir de 2010
  • 2005, introduction de poussière noire de carbone. »

L’ONU engagé dans le combat de géo-ingénierie contre le climat

      En 2007, l’Organisation météorologique mondiale (de l’ONU) a publié une déclaration incluant des « Directives de planification des activités de modification de la météo. » Ce document implique clairement les Nations Unies dans le projet de conduite des activités de pulvérisation d’aérosols à grande échelle.

      Dans une partie du rapport Case Orange portant sur « le strict nécessaire de la géo-ingénierie grâce à la création de nuages pour la survie de la planète, » les auteurs déclarent : « Notre équipe d’enquête arrive à la conclusion que les programmes de maîtrise du climat, contrôlés par les militaires, mais approuvés par les gouvernements, sont discrètement mis en œuvre afin d’éviter le pire cas de figure qu’ils veulent éviter. Les deux instruments de base sont la maîtrise de la température, grâce à la création de nuages artificiels, et la manipulation de l’ionosphère, grâce à des dispositifs de chauffage.

      « Tous deux restent essentiellement des systèmes militaires de combat avec l’option de lancer l’offensive si nécessaire. Toutefois, étant donné que plusieurs systèmes de chauffage ionosphérique sont installés en divers endroits du globe, on peut supposer qu’il existe une large coopération entre gouvernements afin d’atteindre l’objectif climatique d’ici à 2025 : le contrôle de la météo et de la planète. »

      Les systèmes de pulvérisation semblent organisés en combinaison logique pour que l’ensemble de l’Europe soit couverte en une période de trois jours. Des cartes colorées de l’Europe indiquent à quel moment doit s’effectuer chaque opération.

      Dans la section intitulée « Recommandations » du rapport, les auteurs déclarent : « Les chemtrails persistants ont un impact dévastateur sur les écosystèmes de la planète et la qualité de vie en général. » Les auteurs appellent à la divulgation complète au public des activités actuelles du En Mod, ainsi qu’au respect de tout règlement de l’aviation civile.

Moratoire sur les activités de géo-ingénierie

      Donnée encourageante, en réponse à l’intérêt politique envers la géo-ingénierie comme moyen de contrôle du climat, le sous-comité de la Convention des Nations Unies sur la biodiversité a proposé en mai 2010 un moratoire sur les activités de géo-ingénierie [9]. Cette proposition sera entendue à la dixième Conférence des Parties en faveur de la Convention des Nations Unies pour la diversité biologique à Nagoya, au Japon, en octobre de cette année (2010).

      Le rapport Case Orange indique en outre que la Zunie permet de tester en plein air des armes chimiques et biologiques. Cela annule le droit civil mentionné plus haut dans cet article. Les auteurs paraphrasent ainsi la loi permissive : « Le ministre de la Défense peut effectuer des essais et des expériences impliquant l’utilisation d’agents chimiques et biologiques sur les populations civiles. » Il semble que des soucis de « sécurité nationale » peuvent servir au président pour rejeter les considérations environnementales et de santé publique. Est-ce la même chose en Europe ?

      J’ai fourni une vue d’ensemble du témoignage principal découlant du rapport Case Orange. Elle apporte une contribution importante pour ouvrir les ordres du jour secrets qui n’ont sans cela pas leur place dans une démocratie auto-déclarée. Parmi d’autres rapports conséquents, il y a un document important du Dr Ilya Perlingieri, intitulé « Conséquences des aérosols de métaux et produits chimiques sur la santé humaine » [10]. Mme Perlingieri déclare : « Ces dix dernières années, des tests indépendants sur des chemtrails dans tout le pays ont montré un dangereux brouet très toxiques contenant du baryum, des particules nanométriques d’aluminium recouvertes de fibre de verre (connues sous le nom de CHAFF), du thorium radioactif, du cadmium, du chrome, du nickel, du sang desséché, des spores de moisissure, des mycotoxines de champignons jaunes, du dibromure d’éthylène et des fibres de polymère. Par sa toxicité le baryum peut être comparé à l’arsenic [11], et il est connu pour affecter le cœur. L’aluminium a la réputation d’endommager la fonction cérébrale. » Je n’ai pas besoin d’ajouter que le dibromure d’éthylène est un pesticide agricole hautement toxique.

      Maintenant que nous partageons cette information, nous devons agir en conséquence. Il est vital de soutenir le moratoire qui sera présenté en octobre au Japon. Écrivez à votre député pour lui dire que ces activités mondiales ne sont pas des balivernes de « théories du complot, » et qu’elles se déroulent sans consultation du public et sans aucun effort de mise en garde de leurs répercussions éventuelles.

Références

1. Discours du Dr Coen Vermeeren au symposium de l’université de technologie Delft, le 29 mai 2010,
www.ustream.tv/recorded/7299427

2. « L’organisme scientifique supérieur demande le ‘’plan B’’ de géo-ingénierie, » Catherine Brahic : New Scientist, 1/9/2009,
www.newscientist.com/article/mg20327243.500-top-science-bodywww.newscientist.com/article/mg20327243.500-top-science-body

3. Mitchell DL et Finnegan W. « Modification des cirrus pour réduire le réchauffement climatique. » Lettres de la Recherche Environnementale, 30 octobre 2009,
iopscience.iop.org/1748-9326/4/4/045102

4. « À propos de HAARP dans un article de Belitsos, » Radical Wisdom, 14 juillet 2010,
radwisdom.com/2010/07/14/chemtrails-aerosol-madness-above-the-earth/

5. Pour en savoir plus sur HAARP, voir : « Maîtriser la météo mondiale, » du professeur Michel Chossudovsky, Global Research,
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=319

6. « La géo-ingénierie atmosphérique : manipulation météo, traînées de condensation et chemtrails, » de Rady Ananda, 30 juillet 2010,
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=20369

7. Colonel Tamzy J.House, et autres, « La météo comme force multiplicatrice : Maîtriser la météo en 2025, » ministère de la Défense, Air Force zunienne, 17/06/1996. Publié publiquement en août 1996. Reproduit à la Fédération des scientifiques zuniens :
www.fas.org/spp/military/docops/usaf/2025/v3c15/v3c15-1.htm

8. Site Internet de Weather Modification :
www.weathermodification.org/

9. Organe subsidiaire chargé de fournir des avis scientifiques, techniques et technologiques, « Examen approfondi des travaux sur la biodiversité et les changements climatiques, » projet de recommandations, Convention sur la diversité biologique, Programme environnemental des Nations Unies, UNEP/CBD/SBTTA/l.9, 15/05/2010.
www.cbd.int/doc/meetings/sbstta/sbstta-14/in-session/sbstta-14-L-09-en.pdf

10. « Conséquences des métaux et des aérosols de produits chimiques toxiques sur la santé humaine, » Ilya Perlingieri, 12 mai 2010,
https://911nwo.com/2015/01/21/chemtrails-the-consequences-of-toxic-metals-and-chemical-aerosols-on-human-health-part-i-perlingieri-2015/

11. Voir Pesticide Action Network North America (PANNA)
www.pesticideinfo.org/Detail_Chemical.jsp?Rec_Id=PC41174

Original: www.i-sis.org.uk/atmosphericGeoengineering.php
Traduction copyleft de Pétrus Lombard
—
Envoyé par supahumandignity dans SupaHumanDignity le 9/24/2010 12:59:00 PM

Le rapport CASE ORANGE résumé EN FRANCAIS

Publié le par Claire Henrion

Vous pouvez télécharger le résumé en français ICI
Original intégral en anglais ICI
Traduction intégrale en français ICI

La première étude scientifique menée de manière indépendante par des experts de l’aéronautique qui fait le point sur les épandages aériens.

Certains « chemtrails fighters » peuvent déplorer que ce rapport évacue le mot « chemtrail ».
Il restera entre nous le nom « populaire » qui dit bien ce qu’il veut dire !
C’est par ce que, si notre détermination est de libérer le ciel de ces horribles et toxiques épandages, il faut se détacher du fâcheux amalgame avec le « Nouvel Ordre Mondial », le piège dans lequel s’engouffrent nombre de ceux qui constatent et vérifient le phénomène. On peut soupçonner cette rumeur être manigancée par les opérateurs des épandages aériens eux mêmes afin de créer un voile supplémentaire autour de celui qui’ls tissent dans le ciel et ainsi mieux pouvoir dénier l’évidente réalité. Et il s’auto-alimente avec une facilité déconcertante puisque tant tombent dans le piège !

Vous le trouvez nouveau, vous, cet ordre mondial qui nous fait ça ?

Ah bon ! Pour moi, il a 5000 ans ! C’est le fruit des civilisations impérialistes qui se sont succédées et des religions qui se sont acharnées à couper l’être humain de sa reliance naturelle à son environnement géo-solaire (Terre-Soleil) aux profit de dieux très mythiques représentés par quelques fils du Ciel.
Remettez les pieds sur Terre, nom de D …!

Le Nouvel Ordre Mondial est à construire et NOUS, les vivants en sommes les bâtisseurs !
N’en faisons pas l’affaire de ces morts-vivants auxquels nous accordons encore beaucoup trop de crédit !

Claire HENRION

PS: pour aller plus loin et pour comprendre pourquoi je dis tout ça, je vous invite à regarder une saga sur l’histoire de nos sciences et croyances, du néolithique à nos jours, fruit de quelques années de recherche, sous forme de cinq diaporamas téléchargeables: « Homme et Femme, Terre et Ciel, une histoire vieille comme le monde ». Vous n’y trouverez aucun nouveau dogme, mais simplement des pistes de recherche fondamentale dans un souci d’objectivité, qui nous remettent les points sur les « i ».
– 1- Dolmens, mégalithes et astronomie
– 2- des Vedas à Ptolémée 
– 3- de Ptolémée à Copernic
– 4- de Copernic à Einstein
– 5- d’Einstein à nos jours

postez ici votre message

AUTO-CRITIQUE COURAGEUSE DE GREENPEACE SUR LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE

Publié le par Claire Henrion

Le dirigeant de Greenpeace avoue que son organisation a arrangé des données sur le réchauffement climatique

ARTICLE DU SITE ALTER-INFO

Vendredi 21 Août 2009

Gerd Leipold, directeur de Greenpeace

Infowars.com, Joseph Watson, 20 août 2009

Dans une affaire humiliante pour les tenants d’un réchauffement climatique d’origine humaine, le dirigeant de Greenpeace, Gerd Leipold, a été forcé d’admettre que son organisation a publié des informations trompeuses et exagérées quand elle a affirmé que les glaces de l’Arctique pourraient disparaître complètement d’ici à 2030.

Dans l’émission Hardtalk de la BBC, lors d’une interview avec Stephen Sackur, Leipold a d’abord tenté de se soustraire à la question, mais a finalement été forcé de reconnaître que Greenpeace a fait une erreur en disant que les glaces de l’Arctique pourraient disparaître complètement d’ici 20 ans.

Cette affirmation figure dans un communiqué de presse de Greenpeace du 15 juillet 2009, intitulé Une action urgente est nécessaire car les glaces de l’Arctique fondent, dans lequel il est indiqué que le réchauffement de la planète conduira à un arctique libre de glace en 2030.

Accusant Leipold et Greenpeace de propager des « informations trompeuses » basées sur « l’exagération et l’alarmisme, » Sackur a souligné qu’il est « absurde » de prétendre que la calotte glaciaire du Groenland, une masse de 1,6 millions de kilomètres carrés, de 3 km d’épaisseur dans le milieu, qui a survécu à des périodes bien plus chaudes de l’histoire, fondrait complètement, alors qu’elle a résisté pendant des centaines de milliers d’années.

« Il n’y a aucun moyen pour que la calotte glaciaire disparaisse, » a déclaré Sackur.

« Je ne pense pas qu’elle sera fondue en 2030… Cela pourrait avoir été une erreur, » a finalement été forcé d’admettre Leipold.

Leipold n’a toutefois fait aucune excuse pour la tactique de Greenpeace, destinée à « donner une qualité émotionnelle à la question, » pour tenter d’obtenir l’adhésion du public envers sa position sur le réchauffement de la planète.

Il a aussi soutenu que la croissance économique aux États-Unis et dans le monde devrait être réprimée et que la surpopulation et le haut standing de vie doivent être combattus à cause des dommages perceptibles qu’ils infligent à l’environnement — une rhétorique eugéniste que reconnaîtront nos lecteurs et toute personne ayant vu le documentaire Endgame d’Alex Jones.

Comme le blog de Watts Up With That le souligne, « La confession de Leipold, selon laquelle Greenpeace a publié des informations trompeuses, est un grand emmerdement pour l’organisation, qui a souvent été accusée d’alarmisme mais a toujours insisté sur le fait qu’elle applique une grande rigueur scientifique dans ses déclarations sur le réchauffement de la planète. »

Surgissant presque chaque été, des affirmations similaires, d’après lesquelles le pôle nord sera libre de glace, sont cependant régulièrement démenties.

D’ailleurs, on a découvert que, entre août 2007 et août 2008, la banquise arctique a en fait augmenté d’environ 30 pour cent, d’une surface équivalente à la taille de l’Allemagne.

Une nouvelle étude révisée par les pairs a aussi découvert que, « Par rapport à ce qu’on pensait auparavant, le total des précipitations annuelles sur la calotte glaciaire du Groenland entre 1958 et 2007 est supérieur de 24% et le bilan [cumul des précipitations moins fonte et sublimation de la glace, ndt] de la masse de surface est jusqu’à 63% plus grand. »

Dans un autre exemple de tromperie du public scandaleuse, que nous avions signalé l’année dernière, les spécialistes du climat alliés avec le GIEC de l’ONU ont aussi été attrapés en train de débiter des données fausses pour démontrer que le réchauffement s’accélère.

En novembre 2008, le Goddard Institute for Space Studies (GISS) de la NASA, géré par le Dr James Hansen, le chef scientifique allié d’Al Gore, avait annoncé que le mois d’octobre précédent était le plus chaud enregistré. Il est apparu par la suite que les données produites par la NASA pour soutenir son affirmation, et en particulier les enregistrements de température couvrant de vastes régions de Russie, étaient simplement repris sur le mois précédent. La NASA a utilisé les relevés de température naturellement plus chaudes du mois de septembre et affirmé qu’ils représentaient les chiffres de la température d’octobre.

Original : www.infowars.com/greenpeace-leader-admits-organization-put-out-fake-global-warming-data/
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info