Reporterre « démontre » que les v. sont sûrs et efficaces (enfin pas tout à fait mais la démarche est similaire)

CHEMTRAILS - Maje-Ojala-CC-BY-SA-2.0-Deed-Flickr

Reporterre : « Pourquoi les chemtrails n’existent pas« 

https://reporterre.net/Pourquoi-les-chemtrails-n-existent-pas

Extrait de l’article de Reporterre du 24 avril 2024, par Vincent Lucchese :

La science ne peut rien contre les croyances, mais l’une des rares fois où elle s’est penchée sur la rumeur des chemtrails, ce fut à l’initiative de Ken Caldeira, chercheur au département écologie de l’institution Carnegie pour la science (États-Unis).

Il sollicita l’avis de dizaines de spécialistes en chimie atmosphérique et autres géochimistes sur l’existence des chemtrails. L’analyse des soixante-dix-sept chercheurs ayant répondu à cette enquête, synthétisée dans une étude publiée en 2016 [ce lien donne sur un article de Science&Avenir], conclut à l’absence d’éléments probants pouvant justifier la théorie des chemtrails.

Source: https://reporterre.net/Pourquoi-les-chemtrails-n-existent-pas

Trois remarques ACSEIPICA

  1. l’article de Science & Avenir référencé par Reporterre ajoute un détail croustillant :

Qu’à cela ne tienne : avec l’aide de deux autres chercheurs et d’un spécialiste de ces théories conspirationnistes, Ken Caldeira a sollicité les compétences de scientifiques susceptibles d’avoir un avis pertinent sur la question

Source: https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/la-conspiration-des-chemtrails-au-crible-de-la-science_19958
  • On imagine donc l’équivalent de « Conspiracy watch » dans l’équipe de Ken Caldeira.
  • « susceptibles d’avoir un avis pertinent sur la question » = susceptibles d’avoir l’avis souhaité?

2. Reporterre ne va pas rechercher les intérets défendus par l’institution Carnegie pour la science. C’est une erreur professionelle grave. Tout le monde connait l’adage

Et d’ailleurs, Reporterre …. qui vous paie ?
A l’ACSEIPICA, nous sommes tous bénévoles.

3. Après avoir entendu les propos de Ken Caldeira dans la vidéo ci-dessous, on se demande ce qui est vraiment étudié dans le département « écologie » 🤨🤔 de l’institution Carnegie pour la science…

Cliquer sur l’image pour démarrer la video [1:05mn], VOSTFR

SOURCE:
Un grand merci au canal Telegram https://t.me/janet13_geoingenierie qui a posté cette vidéo + texte ici: https://t.me/janet13_geoingenierie/3

Ajout juillet 2024

https://www.youtube.com/watch?v=eZgvODaokSI
La rumeur des « chemtrails » racontée par Thomas Snégaroff, 🎬 5:34 mn.


Thomas Snégaroff fait lui aussi référence à « l’étude » de Ken Caldeira avec ses 77 chercheurs.

Crédit photo: Maje Ojala / CC BY-SA 2.0 Deed / Flickr


Une réflexion sur “Reporterre « démontre » que les v. sont sûrs et efficaces (enfin pas tout à fait mais la démarche est similaire)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.