Une politicienne suédoise dénonce les chemtrails

« Pernilla Hagberg, représentante d’un parti vert de Suède a récemment exprimé son souci au sujet des pollutions par aérosols qui sont déversés dans le ciel  à un taux qui ne cesse d’augmenter ces dernières années. La semaine dernière, elle a dit dans la publication suédoise Katrineholms Courier que la CIA et l’autorité de sécurité des USA travaillaient main dans la main avec le gouvernement suédois.« 

Swedish official admits toxic ‘chemtrails’ are real, not a wild conspiracy theory
(NaturalNews) Those long, white streams of persistent, cloudy haze commonly blasted into blue skies by unmarked airplanes are not your typical contrails, says Swedish Green Party leader Pernilla Hagberg. As reported by the Swedish paper Katrineholms Kuriren, Hagberg, the first major political leader to come forward on the issue, has openly admitted that these unusual cloud trails, which fail to dissipate like normal contrails do, are actually a toxic mix of chemicals, viruses, and metals that she has collectively referred to as « chemtrails. » 

According to Hagberg, the sprayings are a joint endeavor by the U.S. Central Intelligence Agency (CIA) and the U.S. National Security Agency (NSA), as well as the Swedish government in her own country, to modify atmospheric conditions via deliberate aerosol spraying efforts. And included in this « dangerous » mix of aerosols are various chemical components, viruses and viral fragments, and metals such as aluminum and barium, which have already been shown to be accumulating in water supplies and soils around the world. (http://chemtrails.cc/
Normal contrails, which are composed of mere water vapor that quickly dissipates after emission from jet engines, are far different from chemtrails, which gradually blanket the entire sky in a sea of white. The following video, put together by the FreeTruth Show, a YouTube-based radio broadcast, contains some imagery of what these chemtrails typically look like in the sky:
http://www.youtube.com/watch?v=AykLfHtM_3M&feature=youtu.be
 
« It is great to see a politician bringing public attention to this issue and helping add to the credibility of this cause in the mainstream, » writes JG Vibes for The Intel Hub about Hagberg’s unprecedented public admission. « Unfortunately, this is a political problem that requires many non-political solutions. »
Spraying the skies to save the planet? 

Interestingly, the United Nations (UN) and various Bill & Melinda Gates Foundation-backed groups have recently been forced to admit that such sprayings are taking place, and that the emitted particles are not normal contrails. But their excuse for why chemtrail sprayings are being done is that they will somehow save the planet from the devastating effects of so-called « global warming, » that ever-present, pseudoscientific environmental theory that is often used as justification for all sorts of outlandish policy proposals. (http://www.globalresearch.ca
In the case of chemtrails, everything from blocking the sun in order to lower the earth’s average temperatures, to deliberately shifting weather patterns for the purpose of offsetting the allegedly melting polar ice caps, have been used as excuses for trying to legitimize the seeding of our skies with a cornucopia of poisons. And if re-elected to another term, Hagberg says she will continue to fight such chemtrailing efforts in her own country, which she says have been co-opted by the Swedish government. 
Be sure to check out the documentary What in the World are They Spraying? (http://www.whatintheworldaretheyspraying.info/), as well as its sequel, Why in the World are They Spraying? (http://www.whyintheworldaretheyspraying.com/), to learn more about the global chemtrail phenomenon. Both full-length films can also be found for free viewing on YouTube.
Sources for this article include:
  
Voir aussi Swedish Politician Raises Concerns About Chemtrails  mais dans cet article, traduit automatiquement du suédois, le nom de Pernilla se transforme en Roy.

 

 

postez ici votre message

La géo-ingénierie rendrait le ciel bleu plus blanc

Le 1erjuin 2012 Jeff Hecht
Le ciel bleu deviendrait d’un blanc brumeux, si les géo-ingénieurs, pour lutter contre le réchauffement climatique, injectaient dans la haute atmosphère des aérosols qui dispersent la lumière. Les critiques ont déjà averti que cela pourrait se produire, mais à présent, l’effet a été quantifié.
La libération d’aérosols sulfatés dans la haute atmosphère devrait en théorie réduire les températures du globe, en réfléchissant un petit pourcentage du rayonnement solaire loin de la Terre. Cependant, les autres particules libérées disperseraient aussi davantage le rayonnement solaire restant dans l’atmosphère. Cela réduirait de 20% les rayons solaires qui atteignent le sol, et cela rendrait la lumière dispersée moins forte et plus diffuse, dit Ben Kravitz de l’Institut Carnégie pour la science à Stanford, Californie.
Cela aurait des effets en cascade pour la vie et la technologie humaine. La réduction de l’ensoleillement aurait un impact sur l’industrie du solaire qui utilise le rayonnement solaire pour le transformer en énergie. Mais l’augmentation de la luminosité augmenterait la photosynthèse dans les forêts. Cependant,  l’effet le plus visible serait au-dessus de nos têtes.
La couleur bleue du ciel clair vient de la dispersion de la lumière par les molécules présentes dans l’air. La dispersion est plus forte pour les longueurs d’ondes courtes, comme le bleu, que pour les longueurs d’ondes plus longues, comme le rouge.  Cependant, les particules des aérosols sont plus grosses que les molécules présentes dans  l’air, et elles dispersent plus fortement la lumière rouge, ce qui fait disparaître la lumière bleue dispersée par les plus petites molécules et rend le ciel plus brillant et plus blanc. 
Kravitz a calculé  de combien la dispersion de la lumière par des particules allant de 0.1 à 0.9 micromètres de diamètre  affecterait le spectre de la lumière, et comment cela pourrait influer sur la couleur du ciel. Il a découvert que le ciel deviendrait plus pâle pour tous ces diamètres. Les particules de diamètre médian rendraient le ciel bien plus blanc.
L’effet serait plus visible à la campagne où la pollution de l’air est généralement moindre, dit Kravitz. « La seule chose que vous ayez à faire, c’est d’aller dehors. »
D’importantes incertitudes demeurent, y compris la taille des particules qui serait utilisée dans les aérosols  en géo-ingénierie et  la façon dont elle peut changer au fil du temps quand les particules s’agglomèrent. Mais Craig Bohren, un météorologue et expert en diffusion atmosphérique de l’Université Park de Pennsylvanie, qui n’était pas impliqué dans la recherche, estime qu’ « il est difficile d’argumenter sur  le fait que l’augmentation du nombre des particules dans l’atmosphère va changer la couleur et la luminosité du ciel « .
Traduction Ciel voilé
Note de l’ACSEIPICA: les effets ci-dessus décrits le sont aussi par bon nombre d’entre nous.
postez ici votre message

SPICE, le projet officiel de géoingéniérie en Grande Bretagne, annulé

D’après les tweets sur la page daccueil de HOME (Hands Off MotherEarth), il est clair que les nouvelles sont déjà connues :  SPICE est à l’eau, ses tuyaux ne cracheront pas.  
Mais au cas où vous l’auriez manqué : le 15 mai, le chercheur responsable de linjection stratosphérique de particules du projet dingénierie du climat a annoncé quun essai pratique prévu lié au projet n’aura pas lieu. Lintention était de tester le matériel qui pourrait être utilisé pour injecter des aérosols dans la stratosphère afin de  bloquer la lumière du soleil de manière à refroidir artificiellement la planète, une forme « de gestion du rayonnement solaire. »

Tous ceux qui ont exprimé leur opposition à l’expérimentation de la géoingéniérie depuis septembre dernier y compris ceux qui ont signé la lettre ouverte de la campagne HOME aux bailleurs de fonds de SPICE demandant son annulation devraient se sentir entendus. (La lettre ouverte, signée par plus de 70 organismes de partout dans le monde, peut être trouvée ici.)

Le responsable de SPICE a invoqué des questions de gouvernement et un conflit d’intérêt potentiel comme raisons principales d’annulation de cet essai pratique pas argument, bien quil y ait bien plus de raisons de sopposer à SPICE. À savoir, la géoingéniérie est globalement dangereuse, c’est une erreur conceptuelle et elle est contreproductive.Ce qui est sûr, cependant, c’est que lannulation de SPICE ne signale pas la fin de la géoingéniérie ni des essais pratiques pour examiner sa faisabilité.Dautres expériences réelles sont déjà en travaux.Il y aura un bon nombre de devoirs (jeu de mots « HOMEwork ») dans un avenir proche !

postez ici votre message

Rassemblement contre les épandages aériens à Paris le 16 Avril

Rassemblement contre les épandages massifs (Chemtrails)

Samedi 16 avril · 13:00 – 18:00
——————————————————-
Devant le ministère de l’écologie
Grande Arche – Tour Pascal A et B
92055 La Défense CEDEX
——————————————————-

Exigez que ces épandages s’arrêtent !!!
Ils empoisonnent notre ciel, nos terres, nos nappes phréatiques, la faune, la flore, vous, vos enfants, …

Tous les détails ici
postez ici votre message